Let op voor collega's met namaakspullen

In de studie lieten gedragseconoom Dan Ariely en zijn collega-onderzoekers studenten opdrachten uitvoeren waarbij het perfect mogelijk was om ongestraft te spieken. Voorafgaand aan de opdrachten liepen de studenten rond met een zonnebril van een luxemerk.

Aan de ene helft van de studenten werd de indruk gegeven dat de bril van een echt merk was, terwijl de andere helft in de veronderstelling verkeerde dat ze een vals exemplaar op hun neus hadden. Wat bleek? De studenten die dachten een nepzonnebril in het bezit te hebben, spiekten een stuk vaker dan studenten met een zogenaamde 'echte zonnebril'.

Dilemma

In zijn boek 'The (Honest) Truth About Dishonesty: How We Lie to Everyone – Especially Ourselves' legt Ariely uit dat iedereen wel eens voor het dilemma komt te staan om te liegen en te bedriegen zodat men er voordeel uit kan halen. Die neiging wordt echter vaak geen realiteit door onze natuurlijke behoefte om "goed" te zijn en te doen.

Wanneer het ons echter uitkomt, durven we de regels over wat moreel juist is wel eens uit te breiden. Zo toont de studie namelijk aan dat mensen die al op een hellend vlak zitten, doordat ze denken een namaakproduct te dragen, ook op andere gebieden sneller durven overgaan tot bedriegen.

(nm) – Bron: Mt.nl